上海发展民营经济要有“舍”有“得”

来源：上海商报 2010-9-8

       上海作为民营经济的“后发城市”，首先必须解决发展什么、舍弃什么的清晰定位，放弃传统“大道”抢占“两厢”，一厢是民营高科技，另一厢则是生产型中高端现代服务业。
　　上周六，“２０１０上海民营企业百强”榜单揭晓。上榜的百强民企平均营业收入２７亿元，合计营业收入２６９５亿元。
　　   这份榜单由市企业联合会、市企业家协会、市总商会、市经济团体联合会共同发布。经登录市企业联合会网站查悉，排名所依据的营业收入等主要经营数据，以参评企业自报为主。
　　相对于２００６年同类榜单，这张新榜单客观反映了本市民营经济不断发展的最新成就。本次上榜的上海民企呈现四大特点：一是经营规模大。位列榜首的复星集团营业收入达到３６１亿元；二是成长性好。百强民企总计净利润同比?穴比上年同期?雪增长４９％，所有者权益同比增长２４％；三是获利能力强。百强民企总资产利润率达到７％，净资产利润率达到１９％；四是社会贡献大。百强民企年纳税总额１２４亿元，吸纳劳动力２３．４万人。
　　成绩固然可喜，尤其是百强民企获利能力的大幅提升，更系上海民营经济成长性的客观反映，撇开走出全球金融危机后上海经济总体稳步向好的因素，这说明这两年市委、市政府加大民营企业政策扶持力度，加快上海民营经济发展的一系列举措开始显现成效。
　　不过，上海民营经济发展空间远未得到深度开拓。梳理百家上榜民企的行业分布后发现，上榜民企绝大多数仍分布于已处于市场过度竞争的行业，在代表着眼下和未来（譬如从明年开始的“十二五”时期）经济结构调整方向、重点发展产业和行业、国家鼓励发展的经济门类和领域，上海百强民企几乎寥若晨星。举例来说，上海前“十强”民企，以高能耗的钢铁产业作为主业的就占了四家，相反，真正的高科技民企却依然呈空白状。
　　具体举例来说，主业从事资本运作、银行、证券、风投、法律服务、产权交易、股权投资类民企，上海百强民企近乎为零。在先进装备制造、生物医药、汽车、新材料、新光源、新能源、半导体芯片、ＩＴ、现代物流等新兴产业领域，上海百强民企虽有所涉足，但都系与企业大宗业务互相捆绑，让人难以分辨“新业务”所占比重。这恰好从一个侧面证明，上海优势民企还相对匮乏，若将传统业务形成的营业收入剥离后仍很难拿得出手。
　　上海复星是上海民企的骄傲，但早在２００６年评比时，该企业的营收就有３８０余亿元，今年则是３６１亿元。我们知道，任何一家企业营收总呈波动状态，评价企业发展之快慢，更不能单凭营收说事。但复星的“波动”以及长期占据老大位次，多少也反映出上海百强民企总体仍“欠高”、“欠新”、“欠科技”。
　　说到“三欠”，不妨再比对另一张日前发布的“２０１０中国大型民企百强”榜单。在这另一张榜单中，江苏民企占３５席，浙江民企占２３家，上海民企则只占４席，其中前十席中上海一席没有。尤其是江苏，入围的３５席中，“高、新、科”民企已占到近半数。众所周知，江浙沪共同构成长三角，单从两省一市“中国大型民企百强“所占数量的巨大差距来说，上海向来作为长三角龙头的称谓就有点儿“不好意思”。
　　差距不为过，差距应该成为急起直追的动力。不过，光有动力、政策扶持等远远不够，上海作为民营经济的“后发城市”，首先必须解决发展什么、舍弃什么的清晰定位，再不能眉毛胡子一把抓，而务须结合城市自身的资源禀赋扬长避短，放弃传统“大道”抢占“两厢”，一厢是民营高科技，另一厢则是生产型中高端现代服务业。只要在兄弟省市还相对弱小的“两厢”内集中配置政策、资金及各类资源并持之以恒，到“十二五”末期，上海民营经济就不愁不能开创新局面而大放异彩。